Что же лучше Geforce или Radeon?

15 февраля, 2013 | Раздел: Комплектующие

Сейчас самое главное правильно выбрать видеокарту, так как это одна из самых дорогих, если не самая дорогая часть PC. В этой статье мы будем сравнить двух крупных игроков на мировом рынке видеокарт – Nvidia и AMD. Для удобства я их буду обозначать «N» и «A» соответственно.

План статьи таков вначале простой анализ и разговор о последних сериях и технологиях. Под конец, короткие итоги и вывод кто же все-таки из них лучший.

Во-первых, Geforce и Radeon это чипы для видеокарты.
В этой статьи мы будем говорить о дискретных моделях. В этом плане, как бюджетных, так и топовых сегментов рынка: правят «N» и «A».
Сейчас перейдем ближе к теме. Сразу отмечу что «N» и «A» – это производители графических процессоров. А производителями видеокарт, являются компании, которые устанавливают чипы Radeon и Geforce.

2. Выбор между производителями.
Основные производители видеокарт:
— Для AMD Radeon: Gigabyte, MSI, HIS, Sapphire, Asus, XFX
— Nvidia Geforce: Gigabyte, Palit, MSI, Inno3D, Asus, Zotac.
Сейчас сложилось такая ситуация что «N» и «A» заказывают видеокарты на особых заводах которые делают их с их чипами.
Приблизительно восемьдесят процентов мощности видеокарты определяет именно графический процессор, из чего следует, что ли двадцать процентов приходится на тех, кто изготавливает, из-за чего производителям видеокарт очень трудно сделать что-то отличающее от других производителей. Но они все-таки придумывает что-то, что повышает функционал видеокарты. С помощь разгонов на самом заводе, улучшения охлаждающей системы и внедрения новых интерфейсов.
В общем случае не важен производитель, так как они обычно используют пакеты от Intel и «N». В плане видеокарт от Gigabyte и Radeon, часто были хорошие. Если речь идёт о новых видеокартах от «N», то там попадались качественные видеокарты Asus. Но это не значит, что всё остальное плохое. Но ещё, нужно иметь в виду, что существуют noname карты. Этих карт надо остерегаться, они будут привлекать низкой ценной, но этот китайский хлам не выдержит и недели, если вообще запуститься.

3. Кто же лучший в производительности.
А вот здесь начинается самое интересное, если в цехе чипов мы определили победителя, то в плане видео карт всё примерно ровно.
Поговорим о технологиях на «A» (ATI) и «N».
В продукциях N и A можно увидеть такие технологии как:
— «N» SLI – Эта программа позволяет объединять несколько видеокарт с помощью слотов и тем самым увеличивать производительность.
В «A» эту функцию выполняет технология Cross Fire ,она ни чем не уступает SLI.
— «N» 3D Vision Surround – Технология для подключения 3 мониторов для 3D эффекта.
А вот тут у аналога из «A» есть преимущество, если можно его так назвать это технология Eyefinity, которая позволяет подключить до шести мониторов. С недавнего времени эта технология усовершенствовалась и теперь можно подключать до двадцати четырех, но мне кажется, эта технология не особо требуется рядовому пользователю.
— «N» CUDA – это технология, которая позволяет помогать центральному процессору и производить часть вычислении на графическом процессоре.
У компании «A» на этот счёт есть технология FireStream. Но из-за ряда причин более известной и «технологичной» является именно CUDA.
— «N» PhysX это технология, которая помогает вычислять физику объектов.
Он состоит из 3 частей обработки физики:
— твёрдых тел;
— тканей;
— жидкостей;
Если не технология PhysX отсутствует, то все эти вычисления производит центральный процессор.
Из-за конкуренции между «N» CUDA и «A» FireStream не использует PhysX хоть он и является открытым, компания «A» использует альтернативный движок Havok Physics.
Просмотрев некоторые технологии «A» и «N», Обсудим последние серии видеокарт этих производителей.

4.Новинки!
Так как эта сфера железа является наверно самой динамичной из всех, обсуждать старые линейки нет смысла. Совсем недавно вышел флагманский HD7970 от компании «A» на ядре Tahiti XT с техпроцессом 28 нано м. Всего потоковых процессов здесь 2048 шт., частота которых 925 Мгц. Ширину шины памяти увеличили до 384 бит, а объем видеопамяти составляет 3072 Мбит.
А теперь оценим флагман Geforce Gtx 680.Выпущенный чуть позже, чем HD7970. Он имеет 1568 ядер с частотой 1006 МГц и шириной шины 256 бит и видеопамятью 2048 Мб. Здесь AMD вырывается вперед с его 384 битами.
Из-за HD7970 компания AMD, наконец-то смогла захватить небольшое лидерство во флагманском сегменте рынка. Даже учитывая что «А» часто первой осваивала новую технологию, Nvidia её опережала по каким либо компонентам. Сейчас всё случилось как то по правильному хоть и AMD все таки проиграло лидерство но это лидерство досталось Nvidia с огромным трудом. В результате чего мы видим, что 680 опережает 7970 всего на пять-десять процентов. А иногдаRadeon выходит вперед за счёт высокой пропускной способности шин. Так что здесь перевес Nvidia незначителен.
Что же всё — таки лучше?
Мы ждали баталий между этими крупными производителя, но этого не произошло, разберем почему. Это произошло из-за того что во всех сегмента рынках примерное равенство.
Если говорить относительно рядовых пользователей, то тут надо полагаться на собственный бюджет и читать отзывы об отдельных моделях, так как в масштабном сравнении выяснять что либо бессмысленно и надо просматривать отдельные модели в ценовом диапазоне что бы увидеть, хоть какую либо разницу. Из этого следует, что победил мир.